裁判专家：手球新规下，VAR对麦克托米奈和加布里埃尔判罚无误

天津足球网讯：8月30日讯ESPN邀请了裁判专家对刚刚结束的英超第4轮比赛中涉及VAR的一些判罚决定做出了分析。以下是有关曼联VS南安普顿和阿森纳VS富勒姆两场比赛中的争议判罚的分析：——曼联1-0南安普顿可

     8月30日讯 ESPN邀请了裁判专家对刚刚结束的英超第4轮比赛中涉及VAR的一些判罚决定做出了分析。以下是有关曼联VS南安普顿和阿森纳VS富勒姆两场比赛中的争议判罚的分析：

     曼联1-0南安普顿

超清画质大多数直播间提供超高清画质让球迷能够清晰地捕捉球员的每一个动作

     可能存在手球的事件：麦克托米奈的疑似手球。

     详情：比赛第60分钟时，曼联1-0领先。南安普顿前锋切-亚当斯试图胸部停球，并将球传向禁区边缘。此时球打在了麦克托米奈的手臂上，但主裁判示意没有点球。

     VAR判罚结果：没有点球。

     VAR判罚复盘：

     虽然球一共三次打在麦克托米奈身上，但是只有其中一次存在手球嫌疑，就是在球从亚当斯的胸部反弹后、打在麦克托米奈伸展的手臂上的那一次。手球的判罚往往会取决于VAR的主观判断，针对麦克托米奈这一情况，VAR主裁彼得-班克斯认定他的手臂并未处于一个与球员身体运动方向不一致、不自然的位置，因为此时他正在和对手争夺球权，球是近距离打在他身上的，他没有足够的反应时间（来改变手臂位置）。

     如果主裁判迈德利当场给出了点球判罚，那也许会有不同的结果，因为主裁判的最初决定总是最重要的。我们不能期望在如此近距离的条件下判罚一个点球，尤其是球此时并未向着进球的方向而去，并且也没有阻挡球路进入禁区的情况。我们不想回到两年前那样几乎所有的手部触球都会被视为手球犯规、并判罚点球的年代。

     虽然如此，在上周水晶宫和阿斯顿维拉的比赛后，外界对VAR判罚点球准确性的期待也已经被降低了。那场比赛中，虽然迪涅的手臂已经高过了肩部（这会增加被判犯规的风险），但他也是处在一个很近的距离，没有足够的反应时间。在此情况下，VAR本来是不应该介入的。VAR介入导致误判的情况不应该再次出现，而这一次，VAR没有介入麦克托米奈手球的判罚，是一个正确的做法。

     阿森纳2-1富勒姆

     可能存在手球的事件：加布里埃尔进球过程中，萨利巴的疑似手球。

     详情：比赛第86分钟，加布里埃尔为阿森纳打入致胜一球，他通过一次角球机会将球送入球门。这次进球的完成过程存在手球和越位的嫌疑。

     VAR判罚结果：进球有效。

     VAR判罚复盘：

     对于加布里埃尔越位的质疑，（通过VAR回看）是能很快得到解决的。由于萨利巴并未打入这个进球，因此他不应该因为进攻中的无意手球而被判犯规。在2021年6月手球新规出台后，“进攻中无意手球”被判犯规的情况仅适用于进球的球员。

     因此，VAR唯一需要决定的点，就是萨利巴是否存在故意手球，以及他的手臂位置是否与身体运动的方向一致、协调。由于他是向着球的方向跳起、和对手争夺球权，因此这个动作不应该被认定为是手球犯规。

     （吃肉的兔子）

关于裁判专家：手球新规下，VAR对麦克托米奈和加布里埃尔判罚无误的内容到此结束，希望对大家有所帮助。

TAGS： 英超 希塔德拉U19 圣塔玛丽亚