媒体人：俱乐部不得抗议并非新决策，裁判场上判决一直是最终判罚

天津足球网讯：4月10日讯据德转管理员朱艺报道，新赛季裁判员场上判罚为最终判罚并非新决策，历年来都明确裁判场上判决是最终判罚，俱乐部的抗议从来都是不允许的。今天《北京青年报》报道称，在4月10日香河国家队训练

     4月10日讯 据德转管理员朱艺报道，新赛季裁判员场上判罚为最终判罚并非新决策，历年来都明确裁判场上判决是最终判罚，俱乐部的抗议从来都是不允许的。

     今天《北京青年报》报道称，在4月10日香河国家队训练基地召开的2023年职业联赛赛前工作会议期间，中国足协、中足联筹备组竞赛工作相关负责人明确强调，由裁判员根据比赛相关事实做出的场上判罚为最终判罚，（俱乐部）对此不得提出抗议。

最终法国队以战胜克罗地亚队时隔年再次捧起大力神杯姆巴佩凭借出色的表现荣膺本届世界杯的金靴奖

     对此，朱艺解读表示，这不是新决策，而是每年都有，之前看到的俱乐部提出的关于裁判的抗议，就是因为俱乐部知道足协不会受理，只是为了扩大影响才公开。上赛季推出的《中国职业足球俱乐部申请评议办法》是给俱乐部一个沟通渠道，是你可以申请裁委会就某个判罚进行评议，决定权还依然是裁委会，不是俱乐部。即便有重大错漏判，裁判也会依规被内部停哨、降级等处罚，而不会改判。历年来都明确裁判场上判决是最终判罚，抗议从来都是不允许的。两者有本质区别，不可混淆。

     【相关】北青：新赛季裁判员场上判罚为最终判罚，俱乐部对此不得提出抗议

     （德里森）

OK，关于媒体人：俱乐部不得抗议并非新决策，裁判场上判决一直是最终判罚和的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。

TAGS： 中超 阿尔马格罗CF 希尔斯登