北青：新赛季裁判员场上判罚为最终判罚，俱乐部对此不得提出抗议

天津足球网讯：4月10日讯北青消息，新赛季裁判场上判罚为最终判罚，俱乐部不得提出抗议。在4月10日香河国家队训练基地召开的2023年职业联赛赛前工作会议期间，中国足协、中足联筹备组竞赛工作相关负责人明确强调，

     4月10日讯 北青消息，新赛季裁判场上判罚为最终判罚，俱乐部不得提出抗议。

     在4月10日香河国家队训练基地召开的2023年职业联赛赛前工作会议期间，中国足协、中足联筹备组竞赛工作相关负责人明确强调，

由裁判员根据比赛相关事实做出的场上判罚为最终判罚，（俱乐部）对此不得提出抗议。

     事关职业联赛判罚争议的《中国职业足球俱乐部申请评议办法》在被推行仅仅1个赛季之后，便于2023赛季被废止。

随着比赛进入尾声冠军归属的悬念也愈发浓烈两支球队都拼尽全力寸步不让在最后的关键时刻绿军凭借着杰伦·布朗的压哨上篮以一分之差险胜湖人扞卫了主场荣誉这场荡气回肠的比赛为球迷们奉献了一场视觉盛宴也让我们看到了的魅力所在

     据北京青年报记者了解，与2022赛季一样，2023赛季各级国内职业联赛将继续严抓赛风赛纪工作。在新赛季职业联赛赛前工作会议上，中国足协、中足联筹备组特意结合比赛规程有关“抗议”的内容，重申尊重裁判员及其判罚的重要性。

     上个赛季，为了进一步提升联赛执法的公平与公正、同时完善联赛主办方与俱乐部之间有关联赛工作，特别是联赛判罚工作的沟通，中国足协、中足联筹备组在沿用往季推行的“专家评议”制度的基础上，又推出了《中国职业足球俱乐部申请评议办法》，在听取俱乐部声音同时，也会就各界关注的争议判罚评议结果进行公开通报。

     “办法”规定，俱乐部只能针对4种争议判罚于赛后提出评议申请，申请评议内容不得对当事人进行人身攻击或诽谤，否则不予受理。4种争议判罚分别为：第一、进球/未进球导致比赛胜负关系发生变化的事件，第二、罚球点球错、漏判导致影响比赛胜负；第三、直接红牌正确与否；第四、纪律处罚对象错误。其他情况不接受赛后评议申请。

     不过，这一办法与国际足坛有关裁判判罚工作的相关精神相悖。国际足联出于对裁判工作严肃性的维护、对裁判员的尊重与保护，一直以来严禁参赛方就所谓争议判罚提出抗议或申诉，即便出现明显的错判、漏判，赛事主办方虽会对当事责任裁判员做出内部处罚，但具体结果并不会公开，而比赛的比分也不会因裁判员失误而更改。

     在10日的会议上，中国足协、“筹备组”解释称，

《中国职业足球俱乐部申请评议办法》不再执行的决定是由足协和“筹备组”裁判部门经过慎重商议后做出的。不过，赛事主办方仍会倾听包括俱乐部在内各方的意见和建议。

     会议还明确，俱乐部方面“抗议”针对的是影响联赛比赛正常进行的事件，“事件”包括比赛草坪状况、场地标记、标线、比赛装备、球员比赛资格、体育场设施、比赛用球等等，但不包括争议判罚。

好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！

TAGS： 中超,足球 梅利亚英特吉姆 塔德卡斯特