泰晤士报：英超考虑把各队工资开支，限制在垫底队转播收入4倍内

天津足球网讯：6月12日讯据《泰晤士报》报道，英超俱乐部们正在考虑引入一个工资开支的上限，将俱乐部在工资上的支出，与联赛排名垫底球队的电视转播收入挂钩。这项被称为“锚定”的提案，将限制英超顶级球队的工资支出，

     6月12日讯 据《泰晤士报》报道，英超俱乐部们正在考虑引入一个工资开支的上限，将俱乐部在工资上的支出，与联赛排名垫底球队的电视转播收入挂钩。

     这项被称为“锚定”的提案，将限制英超顶级球队的工资支出，例如，将其最多限制为垫底球队电视转播收入的4倍（但具体比例尚未决定）。这一想法的初衷，是大家担心那些能参加欧冠或新世俱杯的英超强队，与英超其余球队之间的财政差距，会越拉越大，想以此来维持联赛内部的竞争平衡。

对于足球爱好者来说联赛回放也是学习战术的宝贵资源通过分析不同球队的打法和阵容球迷可以了解日本足球的战术演变并从中获取战术灵感

     有些俱乐部的消息人士表示，该提案只是围绕成本控制的几个选项之一，但正在被“认真考虑”。该计划预计将于周二到周三、在汉普郡举行的英超联盟年会上进行讨论。该提案将把球员工资开支（俱乐部预算中最大的一块支出）与垫底俱乐部的工资挂钩。然而，一些顶级强队对此强烈反对。

     以2021-22赛季为例。英超官方数据显示，排名第20的球队诺维奇，分到了1.006亿英镑的电视转播费，因此，如果工资账单被限制在这一金额的4倍以内，就是最高不超过4.024亿英镑。同一个赛季，英超工资最高的俱乐部是曼联，达到3.84亿英镑，这处在假设的限额以内。

     一位消息人士表示：“这是一个非常聪明的提法，因为它是一个可变动的支出上限，与垫底球队的电视转播收入挂钩。它也被视为是一种安全措施。对于明年新的欧冠模式开始后会发生什么，人们有很多担忧看起来，能打欧冠以及能参加新的世俱杯的俱乐部，将能够获得更多的收入。财政的缺口已经很大，而且可能会越来越大。英超的优势，在于其内部竞争力和不可**性。这样一份提议，将有助于保持这一点。”

     在刚刚结束2022-23赛季中，参加欧冠的英格兰俱乐部，分别从中获得了7000万-1.15亿英镑不等的收入。曼城和切尔西已经有资格参加2025年国际足联改革后，新的、24支球队参赛的世俱杯，因为这两队都在最近三个赛季拿到过欧冠。这可能为两家俱乐部带来每家至少3000万英镑的收入。

     这项“锚定”措施，将与欧足联针对参加欧战俱乐部的新规定中，类似的成本控制规则一起出台。欧足联的方案是，将工资和转会支出限制在俱乐部总收入的70%以内。英超联盟表示，它可能会采用类似的规则，但比例会更高，比如达到85%。这将为有抱负的俱乐部提供一定的灵活性，而不是为收入最多的俱乐部，尤其是那些商业收入最高或拥有大量老板资本投资的俱乐部，建立长期优势。

     正如《泰晤士报》此前报道，欧足联还希望对俱乐部在一个赛季内用于球员工资和转会的总金额，设置严格的支出上限，并正在制定一项能够让欧盟满意的提案。然而，这一提议遭到了国际职业足球运动员联合会（FIFPRO）的反对。

     英超联盟的年度大会还可能考虑就2025-28年这个周期里，英格兰国内向转播公司提供的电视直播比赛数量。这个周期的转播权，将于明年初开售。目前，每赛季英超380场比赛里，有200场是现场直播的，但俱乐部有一系列选择，包括每个赛季直播场次最多260场。俱乐部内部人士表示，最有可能的情况是有更多的比赛被直播，但不到260场，所有周中的比赛都将被直播，周末还会有一些额外的比赛。周六下午3点场次不直播的传统，仍将维持。

     同时，似乎没有迹象表明英超联盟将向英格兰职业联赛（EFL）提供更多资金。今年3月，英超提出了每年额外1.25亿英镑的新报价，只是EFL要求的一半，但英超也希望能维持降级队的“降落伞条款”。英国政府警告称，如果双方未能达成协议，新的独立监管机构将拥有调解双方和解的权力。

     （菲利克斯猫）

关于本次泰晤士报：英超考虑把各队工资开支，限制在垫底队转播收入4倍内和的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。

TAGS： 英超 布尔戈斯CF 波蒂奇1906