戴伟浚被踹脸无红牌？越位规则解读：越位后发生的犯规可以不判罚

天津足球网讯：01月17日讯比赛第14分钟，戴伟浚拼抢中被哈利勒-哈米斯一脚踹到了脸上！本次进攻裁判吹的国足球员越位在先。随后VAR检查是否是红牌动作，最终检查完毕，没有红牌，维持越位判罚。这次判罚存在两种情

     01月17日讯 比赛第14分钟，戴伟浚拼抢中被哈利勒-哈米斯一脚踹到了脸上！本次进攻裁判吹的国足球员越位在先。随后VAR检查是否是红牌动作，最终检查完毕，没有红牌，维持越位判罚。

     这次判罚存在两种情况：1：韩国裁判组认定黎巴嫩13号球员的动作不构成红牌；2：由于犯规发生在越位之后，因此裁判依规没有判罚。

直播无插件腾讯体育是您观赏赛事的纯净选择无插件干扰绿色畅快腾讯体育加持专业权威高清画质身临赛场即刻加入直播无插件腾讯体育开启一场无与伦比的观赛之旅

     第1种情况大家参见孙继海的解读：孙继海：戴伟浚被踹脸不能说对方犯规，小戴不够聪明应有风险判断

     本文按照第二种情况进行解读：如果犯规发生在越位之后，那么裁判是可以不对犯规进行判罚的。

根据《足球竞赛规则》中有关越位情况的解释：如出现以下情况，则判罚越位

     处于越位位置的队员在已经触球或试图触球后，或已与对方队员争抢球后被犯规，则应判罚越位犯规在先，

越位犯规发生在另一犯规之前。

     我们按照规则来回看戴伟浚与对手的这次拼抢。这次进攻中张玉宁越位在先，随后黎巴嫩13号解围时踢到了戴伟浚的脸。

     随后VAR介入，由于越位犯规发生在这一犯规之前，因此这一接触应判罚越位犯规在先。

     而由于VAR后只能进行确认红牌或者取消红牌的操作，因此主裁判也未向黎巴嫩球员出示黄牌。

     最终高亨进单臂高举，以中国队越位犯规结束了这一回合。

     2020年的英超比赛中，范迪克遭皮克福德犯规重伤，但当值裁判认定范迪克越位在先，未对皮克福德出示红黄牌。

关于本次戴伟浚被踹脸无红牌？越位规则解读：越位后发生的犯规可以不判罚和的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。

TAGS： 中国男足 云达不莱梅青年队 瑟特曼維里索菲亞U19