津媒：中超裁判整体水平较高，个别错漏判确实是违规违纪的诱因

天津足球网讯：5月17日讯针对最近中国足协公布的裁判评议，《每日新报》发文进行了点评，认为个别错漏判确实造成了一些俱乐部的违规违纪行为。中国足协裁判委员会评议组第8期共评议了8个判例，分别来自中超联赛、中甲联

     5月17日讯针对最近中国足协公布的裁判评议，《每日新报》发文进行了点评，认为个别错漏判确实造成了一些俱乐部的违规违纪行为。

     中国足协裁判委员会评议组第8期共评议了8个判例，分别来自中超联赛、中甲联赛、中乙联赛和女超联赛。评议组认定其中有3起错漏判。

从开场哨声响起法国队就掌控了比赛节奏他们凭借强大的中场优势成功压制住了克罗地亚队的进攻格列兹曼早早地凭借点球破门为法国队取得领先

     本期评议的判例中有3个来自青岛海牛主场被南通支云2-2逼平一战。酿成事端的判罚发生在第90分钟，支云进攻传中，第一助理裁判员举旗示意球已在空中出底线，主裁判延迟鸣哨，支云队员完成头球射门，球在球门线附近被海牛队员踢出后，主裁判鸣哨停止比赛并判给海牛球门球。经VAR介入并回看分析后，主裁判改判支云进球有效。

     评议组一致认为：球门线机位的视频清晰显示，支云传中时球在运行过程中没有出底线，第一助理裁判员判断失误。主裁判运用延迟鸣哨方式使比赛继续进行，随后支云头球射门，球在被海牛解围之前已整体越过了球门线，裁判组在VAR操作方面运用正确，VAR介入正确，主裁判改判进球有效正确，但第一助理裁判员的相关判罚属错判。

     综合8期评议的结果来看，中超联赛裁判员整体水平较高，但个别错漏判确实是造成违规违纪的诱因。

     【相关】观众投掷杂物！足协：对海牛处以主场空场2场，罚款20万元的处罚

     【相关】未先出底线！裁判评议：南通vs海牛进球判罚正确，边裁判断失误

好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的津媒：中超裁判整体水平较高，个别错漏判确实是违规违纪的诱因和问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！

TAGS： 中超 奥波恩纳 谢菲尔德联后备队